1. 五分3D
  2. 大发快三

短視頻被擅播快手維權勝訴

  因認為“補刀小視頻”APP未經許可擅自播放其平台中的“PPAP”和“這智商沒誰了”兩條短視頻,北京快手科技有限公司將廣州華多網絡科技有限公司訴至法院

  因認為“補刀小視頻”APP未經許可擅自播放其平台中的“PPAP”和“這智商沒誰了”兩條短視頻,北京快手科技有限公司將廣州華多網絡科技有限公司訴至法院。日前,海澱法院審結兩案,認定華多公司侵害了快手公司依法享有的信息網絡傳播權,分別判決華多公司賠償快手公司經濟損失各1萬元等。

  原告快手公司訴稱,其系快手APP的運營管理商,快手APP用戶分別在快手APP上傳、發布了涉案視頻並獲千萬級較高點擊量。經該用戶授權,快手公司取得了涉案視頻在全球范圍內的獨家信息網絡傳播權。快手公司認為,華多公司未經其許可,在其運營的“補刀小視頻” APP中上傳並發布涉案視頻,該行為侵害其著作權,應承擔相應的法律責任。

  被告華多公司辯稱,涉案視頻時長很短,故不構成作品,“補刀小視頻”APP中亦未發布涉案作品﹔即便快手APP對涉案視頻享有著作權且“補刀小視頻”APP發布涉案視頻,華多公司作為網絡服務提供者已盡到合理注意義務,不應當承擔侵權責任。

  法院經審理后認為,兩案的主要爭議焦點之一在於涉案視頻是否構成作品。首先,涉案視頻集合了音樂、表演者的表演、特效制作、對話、場景等一個或多個內容,既非對表演的機械錄制,也不屬於創意、思維方法、技術方案等抽象范疇的內容,或基本素材或公有領域的信息。

  其次,雖涉案視頻僅有數十秒甚至是十幾秒,時長短的確可能限制作者的表達空間,但這並不等於表達形式非常有限而成為思想范疇的產物﹔相反在較短的時間內亦可以創作出體現一定主題,且結合文字、音樂、場景、特效等多種元素的內容表達。

  據此,涉案視頻是作者思想和情感的表達,且其作為數字化的視頻,客觀上亦可被固定並以有形形式復制,故結合其制作方式,涉案視頻應屬於類電作品,受著作權法保護。華多公司在其運營的APP中上傳並發布了涉案視頻,此行為侵害了快手公司依法享有的信息網絡傳播權,故法院作出如上判決。

  “不限量套餐”豈是“套路”由於存在夸大宣傳、不醒目標識等行為,三大運營商被工信部點名批評並勒令整改。如今,扎眼的“不限量套餐”雖被換上了“暢想套餐”等新馬甲,但這種“換名充整改”的做法,旋即招致“換湯不換藥”“還是看不懂”“沒誠意”等批評之聲。 輿論不買賬,既源…【詳細】

  移動支付要便捷更要安全近日有媒體報道稱,多地蘋果手機用戶ID被盜造成資金損失,支付寶官方微博發布安全提示稱,支付寶已經多次聯系蘋果公司並推動其盡快定位被盜原因,提升安全防范水平,並徹底解決用戶權益損失的問題,同時建議蘋果用戶調低免密支付額度以最大限度保護資產…【詳細】

  滴滴將試行“黑名單”功能 乘客司機均可使用人民網北京10月12日(易瀟)近日,滴滴出行發布公告稱,即將於10月18日更新的滴滴乘客端和司機端APP將試行“黑名單”功能,屆時乘客和司機可在取消訂單、投訴、評價頁面選擇將對方加入黑名單,“屏蔽”后的12個月內平台不再為雙方匹配訂單。…【詳細】

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。